小破不入渠🌏

这集很好。2015 年《Inside Out》上映的时候，它的设定就是「Gen Z 这代人的思想行为模式，反应了计算机控制和数据驱动的文化」。我们当时很容易识别这一点，因为我们是紧贴着那条境界线长大的，iPhone 从我们 17 岁那年，开始成为一种 status quo。 除了「存储的摩尔定律带来了 overdocument」之外，另一个关键点还在于，计算机创造了这种「个体永远无法反抗」的文化。我们这代人可能还拥有一些模拟时代的经验：电视机飘雪花的时候拍它两下；收音机不清楚要摇晃天线；冬天 CD 机没电的时候把电池取出来在手里搓几下，直到数字化早期，我们还会去擦游戏卡带的金手指……但 iPhone 就是一个软硬件层面均被究极封装的设备，比特即二极管本身。 如果说流水线时代工人的出路之一是破坏机器，外卖骑手就永远无法在屏幕的外面触及算法和服务器本身，到最后人们对时代的回应也演变为一种 1 和 0：生或死，aka 生育或绝育。 https://podcast.weareones.com/episodes/227

上周在 B 站看到有 UP 采访了一个杨百翰大学的留学生，后者读的本科项目学费便宜，但要遵守一些「奇葩」的摩门校规，包括不能喝咖啡、茶，不能留胡子。

之后我去看了 Johnny Harris 近期做的，关于摩门教的视频。很长，两个小时，但也相对完整。我早就知道他和妻子 Iz 都出身摩门教，他们的婚姻是摩门教背景的，后来选择离开教会。 看完之后非常震撼，因为你几乎可以把摩门教的整个发展历史、教条体系，和新中国对应得严丝合缝。 它们都始于一个伟大理想，一个魅力领袖，早期遭到主流世界排斥后被流放，踏上一段「荣耀征途」，途中的苦难、牺牲被塑造为美德。它们都以团结之名要求服从，早期领导实行着事实上的多妻制，通过对内肃反统一思想，一切对教条质疑都可被归纳为「anti-Mormon literature」，或「反华言论」。 它们都追求建立一种纪律严明的「蜂巢式」社会组织，通过「纪律委员会」确保教条执行；年轻人被要求禁欲，两性关系只能被容纳在婚姻里；禁止一切「有害」的生活方式，尤其是成瘾物，这种管理甚至具体到着装和发型；它们都在 1970 年代后选择拥抱资本主义，将组织力量转化为企业资本。 这里的讽刺，一方面当然在于，摩门教是基督教的演化分支，共产党是一个唯物主义政党。两者的教义在意识形态上是绝对的两个极端，但它们却采用了几乎完全一致的 playbook 来进行组织。摩门教在冷战时代曾是反共的重要力量，而在简体中文语境里，摩门教几乎被一致认为是「邪教」。 但我觉得这段故事真正重要的启发依然在于：摆脱控制、追求自由是人类天性，是我们最重要的自我实现。这就是现代性，无论多么密不透风的组织，最后都会被这种天性瓦解。信仰很多时候确实可以赋予人意义，但拥抱自由永远是更好的选择，即便这意味着直面绝对的空虚。 2010 年代，美国有 1/3 到一半的教徒离开了摩门教会，至于中国嘛，我们也决定成为最后一代。 https://www.youtube.com/watch?v=Pc6sCGS6Jfc

中午开了很长一段车，路上把高善文博士 2018 年西北证券那个讲话当播客听完了。里面大多观点都挺主观的，国际政治，特别是把民族国家人格化之后，就不再是经济学问题，所以谈不上赞不赞同。 但他引述赵紫阳的那句话：「我们已经老了，无所谓了。」，当时还是 2018 年，真的太精准了。我是从 2021 年完全意识到，可以洗洗睡了。 高善文 89 年在北大电子系读大二，可能就是在现场听了那句「我们已经老了，无所谓了」，才会如此记忆犹新。赵紫阳说这句话的时候 70 岁，高善文才 18 岁，他 2018 年引述这句话形容自己的时候，其实也才…

Johnny Harris 讲法西斯这集，算是近几年他做过最好的视频。 因为他并没有具体指责任何政治实体、政治家已走向法西斯道路（当然，作为美国人他肯定有在讲 Trump，但这远不是视频内容的全部），尤其没有在说中国。 但与此同时，这一切对法西斯主义的阐述，又与我们每个人的社会体感产生着共振，我们很难不自问：崇尚武力、反对自由、被神话的历史、外部敌人导致的屈辱、对复兴的承诺、魅力领袖和个人崇拜、得到精英支持、从内部瓦解民主、要求国家服从、大规模动员、对外扩张……这一切法西斯主义的特征，是在说谁啊？ …

Johnny Harris 讲法西斯这集，算是近几年他做过最好的视频。

因为他并没有具体指责任何政治实体、政治家已走向法西斯道路（当然，作为美国人他肯定有在讲 Trump，但这远不是视频内容的全部），尤其没有在说中国。 但与此同时，这一切对法西斯主义的阐述，又与我们每个人的社会体感产生着共振，我们很难不自问：崇尚武力、反对自由、被神话的历史、外部敌人导致的屈辱、对复兴的承诺、魅力领袖和个人崇拜、得到精英支持、从内部瓦解民主、要求国家服从、大规模动员、对外扩张……这一切法西斯主义的特征，是在说谁啊？ 不过看完这集，我对法西斯主义的一个新理解是：这是一种高度依赖暴力作为养分的机制，它缺乏建构性，本质是一种强盗主义。法西斯依赖的暴力，一方面汲取利益，无论是对内的清洗还是对外的战争；另一方面也制造紧张和恐惧，通过压迫一部分异己，使其他人获得心理上的相对满足。 这意味着消解法西斯的最好方法，可能就是一个后现代的、萎缩的、无法被动员的收缩社会模型，都死全家了，无人供法西斯动员，也无人供他们肃清。 https://www.youtube.com/watch?v=GV8KGcFqeLc