Nodegram
小声读书 🙈小

小声读书 🙈

@weekly_books

在喧嚣的 AI 浪潮中,我们选择回到最朴素的成长逻辑:通过阅读沉淀思考,通过思考驱动行动,最终在技术的折叠中,重塑个体的厚度。

打开 Telegram

公开频道 · 最近采集 2026/10/20

订阅人数

3.8 万

当前公开订阅数

24 小时增长

—

数据积累中

90 天帖子均阅

4,589

17 篇有效帖子样本

阅读率

12.01%

90 天均阅 / 当前订阅数

风险等级

需复核

安全分 7.5 /10

订阅增长趋势

按最新真实 UTC 日快照筛选周期,不补零、不插值。

当前订阅

38,200

1 个真实日快照

90 天变化 —

数据积累中

当前周期已记录 1 个真实日快照,至少需要 2 个日期才能绘制趋势。

内容表现

最近公开推送的正文摘要、发布时间与真实浏览量

2026-10-20
  • 最近把 monk.party 的运维工作全部托管给 Grok Bot,服务稳定了,我也轻松了不少。 于是系统性研究了下 Grok Bot 的玩法,使用 Astra-6 整理出来一本电子书,分享给大家。 加个在线地址 https://www.ssgoo.net/grok-bot-guide

    10-191,240
  • 诸君且慢喧哗,少责 Argon 两句。 今之模型,皆困于名利场。左执代码,右擎跑分,汲汲于机巧代劳之术,恨不能化字字珠玑为真金白银。独 Argon 岿然异类,颇具灵心。其文有风骨,有悲欢,偶得佳句,如石破天惊,绝非寻常案牍公文可比。 世人皆知,代码易沽,文章难卖。彼大厂巨贾,莫不夺开发者之席;独 DeepMind 诸公,恍若忘却考评之忧,于众人皆教机器修漏补缺之际,犹有闲情,琢磨字句推敲之妙。念及此处,竟觉一丝悲壮与温存。 嗟夫!善算之器日盛,知味之言日稀。惟愿诸君惜取此才,莫以市井骂名,逼其削足适履,尽废文心,徒留一身冰冷算力。 世间拧螺丝之辈众矣,偶得一咏诗之客,何忍夺其纸笔,令作苦役哉? 🤣

    10-182,240
  • 推荐个好东西 👇 项目地址: https://github.com/opennavo/OpenNavo 在线体验: https://opennavo.com 简单来说,OpenNavo 是一个面向 macOS 的 Homebrew 图形化应用商店。目前完全免费,代码也全部开源,采用 Apache-2.0 协议。

    10-153,970高阅读
  • Anthropic 最近在新加坡设立了办公室,背后有组数据,实在让人忍俊不禁。 按照人口规模计算,新加坡的 Claude 使用活跃度达到了理论预期的 5.81 倍,高居全球第二。 新加坡才 600 多万人,怎么就成了全球最爱 Claude 的国家之一?🤔 但凡折腾过 AI 的朋友,估计都能会心一笑。 新加坡是什么地方?🇸🇬 亚洲互联网的重要枢纽,云服务器、API 服务扎堆的地方。很多开发者肉身还在国内,数字分身却早已在新加坡安家落户。 更有意思的是,全球排名第一的居然是澳大利亚,使用指数高达 6.40 倍。 澳大利亚的 Claude 使用活跃度高,很可能是英语环境、知识工作者集中、AI 编程普及,以及人口规模相对较小共同作用的结果。 往后看,瑞士 5.02 倍、卢森堡 4.85 倍、新西兰 4.84 倍,几乎被英语国家、金融中心和高收入小国包圆了。 仔细想想,这份榜单其实藏着两条截然不同的线索。 一条是网络流量的地理错位。新加坡、日本这些地方,承载着大量来自亚洲各地的互联网流量。一个 IP 所在的国家,未必就是屏幕前那个开发者生活的地方。 另一条则是真实的生产力革命。瑞士的金融、医药和咨询,卢森堡的基金、法律和跨境金融,澳大利亚和新西兰的专业服务与科研,都有大量高价值的知识工作。 当一个人的时间足够昂贵,每月几十美元的 Claude 订阅费,简直便宜得不像话。Anthropic 自己的研究发现:一个国家的人均 GDP 每提高 1%,Claude 的人均使用量平均高约 0.7%。 所以,我们可以反推一个小标准来度量你的工作价值。👇 1️⃣ 时间更值钱。人工越贵,用 AI 节约时间的经济回报越高。 2️⃣ 知识工作密度高。金融、法律、咨询、研发等行业更容易把 Claude 融入日常流程。 3️⃣ 付费能力强。每月几十美元的 AI 订阅,对于高收入专业人士来说门槛很低。 回到我们的身边,真的有这么多人需要提高生产力吗?红果短剧用户时长一骑绝尘,这才是更真实的 CN 用户。 最近 A 股让我有点绷不住了,再这么跌下去,人心就散了。 关机重开吧,来世大家都是东南亚岛国人。🤡

    10-153,470高阅读
AI 频道分析
暂无 AI 摘要

当前暂无已审核的 AI 摘要;以下分值仅根据频道公开资料与 Nodegram 已采集字段派生。

内容质量

0.0/10

Nodegram 质量评分

更新频率

0.0/10

发布样本不足

广告密度

0.0/10

公开记录占比 0%

社区价值

1.5/10

质量、活跃与安全派生