法庭文字直播台

【#上庭聲援 - １０月２０日 星期二】 ［旁聽須知］［交通資訊］ ［2026年10月份聲援預告］ - - - - - - - - - - - - - - - - 🏛區 域 法 院１１樓３６庭 👩🏻‍⚖️張潔宜法官 🕙10:00 👤王岸然/前民陣副召集人(71)🛑已還押逾10個月 #續審 [7/13] (#23條 #大埔災難 發布煽動刊物 妨礙司法公正) - - - - - - - - - - - - - - - -

#區域法院第三十六庭 #張潔宜法官 #23條 #大埔災難 #審訊 [6/13] 👤王岸然/前民陣副召集人(71) 🛑已還押逾10個月 控罪： 1）妨害調查危害國家安全的罪行 （國安法條例第88條） 被控於2025年12月3日在香港，知悉或懷疑有對危害國家安全的罪行的調查正進行，罔顧是否會妨害該項調查，而在沒有合理辯解或合法權限下，在YouTube平台披露警方該項調查的詳情。 2）明知而發布具煽動意圖的刊物 （國安法條例第24條） 被指於2025年1月3日至2025年12月6日期間，在香港，明知刊物具煽動意圖而發布該等刊物，即在YouTube平台發布陳述、相片、圖片及/或影片，具意圖： （a）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛 （b）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛 （c）煽惑任何人企圖不循合法途徑改變中央就特區依法制定的事項或在特區依法制定的事項 （d）煽惑他人作出不遵守特區法律或不服從根據特區法律發出的命令的作為 -------------------------- (被告選擇親自抗辯，獲安排坐在辯方大律師席上，控方代表由兩名主控官帶領一衆團隊) [下午進度] [14:35] 開庭 🎥警誡錄影會面1 (續） ▶️3月4日YouTube頻道談及黎智英兒子請求外國政府協助釋放父親，指不是國安問題，是政治迫害。特朗普上場，美國制裁國安法法官及其他人。回答是國際看法，自己介紹制裁法 ▶️5月2日YouTube片段，川普上場百日，封面有「滅共尚未成功，KOL仍需努力」，由自己制作，意思是中美角力，美國想打擊中國，毀滅中共 ▶️6月6日Youtube 頻道片段指查咗4年，咩嘢都冇，現在才告黃之峰，形容法律是當權者工具，戴假髮呢D共產黨協助政權。回答截假髮是指法官，以上為個人評論及批評，沒有向觀眾表達甚麼 ▶️6月26日Youtube 頻道片段呼籲軟對抗，民怨冇得宣曳，遲早又有人上街掟嘢。 ▶️6月28日Youtube 頻道片段，批強勢警察政府將公共CCTV接去警方系統，其實香港好安全，香港好安全，係國安不安全，鄧炳強不安全，表達現在政府漠視私隱，大家不接受做法 ▶️11月20日Youtube 頻道片段，鄧炳強濫

#區域法院第三十六庭 #張潔宜法官 #23條 #大埔災難 #審訊 [6/13] 👤王岸然/前民陣副召集人(71) 🛑已還押逾10個月 控罪： 1）妨害調查危害國家安全的罪行 （國安法條例第88條） 被控於2025年12月3日在香港，知悉或懷疑有對危害國家安全的罪行的調查正進行，罔顧是否會妨害該項調查，而在沒有合理辯解或合法權限下，在YouTube平台披露警方該項調查的詳情。 2）明知而發布具煽動意圖的刊物 （國安法條例第24條） 被指於2025年1月3日至2025年12月6日期間，在香港，明知刊物具煽動意圖而發布該等刊物，即在YouTube平台發布陳述、相片、圖片及/或影片，具意圖： （a）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛 （b）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛 （c）煽惑任何人企圖不循合法途徑改變中央就特區依法制定的事項或在特區依法制定的事項 （d）煽惑他人作出不遵守特區法律或不服從根據特區法律發出的命令的作為 -------------------------- (被告選擇親自抗辯，獲安排坐在辯方大律師席上，控方代表由兩名主控官帶領一衆團隊) [上午進度] [10:05] 開庭 控方已經就P2-27(為P2-26精華片）制作同P2-26足版本對照表供法庭及辯方參考，繼續播放被告發佈涉案三十一段YouTube片段，今天只餘下2條同控罪二有關YouTube 需要播。 🔹不需播P2-28片段，同控罪一有關早前已播，內容是談及首次同國安會面 🎥P2-29片段 再談及之前見過國安，認為國安約了廖成利及自己等人面談，目的是恐嚇阻止去開追究宏福火災記者會。王指自己星期日不會去投票，現時應急切追究大埔火災責任，似乎有人圍標，大埔為陳克勤地頭，此刻卻走去拍片催票，話火災有人抹黑民建聯，民建聯組織有鐵票一定選到，不明為何咁緊張谷票。投票對李家超、陳克勤、李慧琼是埸毀滅性災難，大火災一星期多民憤未平政府仍維持投票，估計一定多人投白票或寫粗口。火災涉及大雖修圍標用不當棚網，政府宣佈涉及使用棚網的維修工程要暫停，不知停工多久，王建議工程公司結業算。李家超政府指控承辦商使用不合規格物料，王指是結構性問題，判上判盈利少

#西九龍裁判法院第一庭 #蘇文隆主任裁判官 #23條 #裁決 #判刑 👩🏻楊 (61） 🛑已還押逾1個月 控罪：明知而發布或展示具煽動意圖的刊物罪 被控於2024年3月23日至11月4日期間，在天水圍天頌苑一單位，明知刊物具煽動意圖而發布或展示該等刊物，即在大門、客廳窗戶及單位外走廊張貼旗幟及印有或帶有陳述的物品，並公開展示該等旗幟及物品，具意圖： （a）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛； （b）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛； （c）煽惑任何人企圖不循合法途徑改變中央就特區依法制定的事項或在特區依法制定的事項；及/或 （d）引起特區不同階層居民間或中國不同地區居民間的憎恨或敵意。 ------------------------------------------------- 背景： 被告於2014年11月4日被捕，案件安排2026年9月7日在法庭首次提堂。#蘇惠德總裁裁判官 見被告情緒不穩及精神有異，替被告索取兩份精神科報告協助了解是否適宜答辯及即時還押。 其後醫生報告指被告患有思覺失調及妄想症但仍適宜答辯。被告不同意報告部份內容及表示不認罪，自己被冤枉。於審訊期間亦再次不同意被指有迫害妄想症要需入院治療三個月的說法。 被告在其後審訊親自盤問證人及作供，提出張貼的地方是私人地方，就算張貼在窗戶，也是處於31樓，而最近的大廈也相距100米。重申事件是該大廈的大陸保安失職及陷害。保安曾用腐蝕的液體多次襲擊被告以及言語騷擾，唯警察只是罰保安6000元。所以自己因不滿才在屋外張貼刊物。最後被保安員小事化大，無中生有陷害。認為警方以國安法冤枉自已。表示香港人是守基本法的，國安法是違反基本法下潛建出來的。 蘇官於審訊第二日隨即宣布押後一日，延至今天作口述判決。 審訊詳情見此： 審訊 Day1: https://t.me/youarenotalonehk_live/27734 https://t.me/youarenotalonehk_live/27736 審訊 Day2: https://t.me/youarenotalonehk_live/27739 ------------------------